这两天，一位中国女生在哈佛毕业典礼的演讲火了，但结果“火”得有点不太对劲。

　　她叫蒋某融，穿着一袭汉服出场，是毕业生代表，也是哈佛近400年历史上第一位在毕业典礼演讲的中国女生。这本来应该是一件挺值得骄傲的事。

　　可还不到24小时，网络上就开始风向大变——有人祝贺她成功，也有人质疑她背景不简单。

　　一个是，“她是不是靠关系进的哈佛？”另一个是，“她讲的那些‘世界公民’的话，大家真不太想听了。”

　　按照她的说法，她原生家庭支离破碎，父母离婚，童年里父亲缺位，她从小跟着母亲颠沛流离，到处搬家转学，初中还被人带去野外惨Kaiyun中国官方入口遭校园霸凌。

　　尤其是，她提到的那所“很不好”的中学其实不差，算一类学校，也地处市区，如何到达她说的野外？

　　其次，网友们也质疑，这样“支离破碎”的家庭，怎么有条件让她15岁就出国读英国的贵族高中？还一路顺利升入欧美顶尖名校？

　　就拿蒋小姐的的母校卡迪夫高中举例，光是住宿费就要72000英镑，约为人民币70万元。

　　但逃不过网友的火眼金睛，扒出蒋父的身份是绿发会的高管，很关心女儿的学习。

　　你们说，蒋父在其中有无起作用，通过规划+关系+砸钱让蒋小姐进入国际名校？

　　当然，一切都空口无凭，她自己回应说，推荐信是教授和上司写的，跟这件事无关。

　　你能去哈佛，我们当然祝福你；但如果背后有关系、有资源，那就别说是“纯靠努力”了，咱们看不得这种“精英童话”的叙述套路了。

　　2023年，绿发会在接受慈善捐赠时，擅自提了50万元管理费，更是被民政部通报警告。

　　绿发会一边在吃素和樱花的推广上大下苦功，一边却极力反对三峡大坝等水利工程。

　　更让人绷不住的是，绿发会还跟一个名为上海仁渡海洋公益发展中心的组织走得很近。

　　该组织已经被实锤出具检测报告抹黑我国环保，还收境外的钱，提供我国的敏感数据。

　　“如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。”

　　但问题也来了，很多观众觉得，这种调调太像“白左”了，听起来空洞、不接地气。

　　格雷塔最近启程前往加沙，批评以色列的“种族灭绝”行径，虽然争议很大，但她确实“说到做到”，不少网友反而更佩服她那股子认真劲儿。

　　反观一些“精英代表”们，说得漂漂亮亮，做得含糊其辞。咱们普通人哪儿能不质疑？

　　拜登说“我们要和平”，转身就拱火俄乌冲突；特朗普说“我要退出战争”，结果把关税提到天上。特朗普打算明天（6月4日）将进口钢铁关税提升至50%。

　　当年“哈佛女孩刘亦婷”的故事能火，是因为大家觉得那是条出路，是一个光明的未来。

　　但现在我们看得更清楚了：哈佛并不一定代表正义，美国的“软实力”也不再那么吸引人。

　　当“精英”和大众的价值观越拉越远，当权力和资源的分配越来越不透明，大家对“光环人物”的耐心也就越来越少了。